庄子白皮书-第(278)页

结果当然就是搞没有啦。叫『哀公』嘛。

这个地方,鲁哀公的语言,庄子在设计一个逻辑,好像在问读者说:我们做一个很善良的好人,每天对别人很好。这件事,庄子觉得不好吗?

庄子故意用哀公举例:一个国王,很爱他的人民,一心一意想为人民好,然后国家被他搞没有了。

这是什么意思?当然,庄子在别的地方,如果要批评儒家的话,可能会说: 儒家给人那么多道德的制约,所以人的心中之神被搞没有了。不过,在同一条船上的孔子和鲁哀公,他们两个人心中的『善良』、心中的『仁爱』,难道就是错的吗?

我们对别人好的时候,如果我们今天是一个所谓『社会正确』的善良、正义的好人,秉持的善良与正义、热心助人、急公好义,帮助很多人。这样的社会面认为的好人,他到底生命中少了什么?

我记得,我妈妈的价值观就觉得:『这个社会上最需要的,就是聪明的好人。』我妈妈很讨厌笨人跟坏人,认为这个社会需要的是聪明的好人。

可是『聪明的好人』到底有什么问题?为什么庄子会说『鲁哀公一心一意做好国王,结果就把国家搞没有了』?

当然,如果我们用一个比较单纯的心理学的角度来说的话,就是:聪明的好人,不见得能应付得了别人的刁滑的我执。

比如说,别人的我执知道,他只要把自己搞得很有问题,这个聪明的好人,就会来救济他、帮助他。我曾经有个朋友说:他不敢跟他的谁谁谁分手。因为如果他分手了,对方没有办法一个人活下去,一定会去自杀!

或者说,这个人有很多问题,我们去帮助他。但是问题是:这个人的问题, 是他之前已经有很多我执,所以造成今天这个结果。你去帮助这个结果的时候, 又好像是纵容、养肥对方的我执。所以这个世上,大部分我们觉得是有意义的 这种『好人好事』,有没有可能,它其中多数还是掺杂了『从恶』这个东西?

我觉得『从恶』很可怕的一点就是,一般都认为加害者是坏人,受害者是好人。但如果今天有一个家暴事件,先生打太太,其实很可能从能量的世界看, 会觉得太太的罪比较重。负能量的部分,受害者的罪,可能比加害者更重。

以一个承认事实的『真』的角度来说:今天先生心情不好打太太,打了以后, 痛在你身,爽在我心。这是有利可图的事件,听起来是合情合理的一拳。可是 呢,太太被打,是痛在我身,痛在我心。是完全无利可图的。所以,容许这样 的事情发生,太太的不合情理之处,反而更多。

我们这个世界,非常倾向于『我们要去帮助、同情受害者』。可是,在能量的世界常常会看到一件事:受害者的心,才是最毒的。

就像我刚刚讲的阿信的故事。阿信就是人生什么事情都要当受害者,而且, 都是故意的。但是这个人是谁都搞不了他,他永远可以想成是被你害的、都是你的错,怎么会是他需要改?

受害者模式是非常毒的,他永远都在怪罪别人;他不要担任何责任,所以才会选择变成受害者。一个人之所以会变成受害者,有他本身至为奸诈的缜密计算。可怜之人必有可恶之处,事实上是可怜之人,往往比加害者还要可恶。

一个人啊,功成名就以后就骄傲、得意忘形。这看起来是这个人我执增加。可是他『我执增加』这件事情,通常一定是有周遭的人为他鼓掌、为他叫好、赞美他、呵护他的面子,然后才把他『宠坏』成那个样子。一个人变坏,虽是他个人的问题。但他周遭那些接受、呵护、鼓励、引诱、帮助他变坏的人,你说他们没有造业吗?

助人之助,可能帮到别人的我执;爱人之人,也可能帮到别人的我执;被害之人,还是帮到对方的我执;做善事积功德的人,往往大幅度地帮到别人的我执。

简单来说,阿信这种『受害者』的脑波,和那种做了一大堆善事的『活菩萨』的脑波,波长几乎是一模一样的!受害者、拯救者的脑波,都是最毒的。有这 种收烂摊子的从恶者存在,加害者才会肆无忌惮地坏下去的。

结论就是:从能量的世界看,世界上造业最多的,就是大好人、大善人! 庄子最讨厌这种君子好人了!那种东西,是『业海』的结晶。

所以这个社会上,可能太多情况,社会指令说:『你若想证明你是个好人, 你就得帮助别人。』但是,如果我们今天,曾经帮助过别人的话,你应该有这种经验:比如说,这个朋友发生婚姻的问题好了,他很痛苦,你陪他聊一聊;一聊下去,你才发现,这个人问题真的是太大了,他哪里是这件事情的受害者? 但你想指正他的话,他反而要跟你翻脸。这样的情况也是有的。

我们的确想要帮助这个世界好起来,大部分的人也会因为社会的制约,习惯性地觉得:帮助这个世界好起来,就是要做一些善事、乐捐、去做公益活动、服务活动……用这些有形的事情,来帮助这个世界好起来。

但是,因为<德充符>这个篇章的价值观是翻转过来的,<德充符>只认能量的世界,于是就会觉得:这个世界真正的主轴,是能量的世界;物质的现象, 只是附随在表面的小小一片东西而已。在这物质的向度,『帮助(从恶)』那些有『困难(搞错)』的人,这件事情到底有什么价值?

或者像梁武帝问达摩祖师:『我做了那么多造桥铺路的善事,有多少功德?』达摩说:『好像是零耶!』那也的感觉。

在能量的世界,不是这样看事情的!尤其是你『帮助』的行为,有可能增长了那个受害者的我执的时候。

甚至这个朋友情伤,你在陪他聊天、安慰他的时候,都有可能增加他的我执。因为一个人在痛苦的时候,你也通常会想送给他一种感觉是:『我是没有错的, 我是对的。错都在对方。』因为你要安慰他,就得顺着他我执的毛摸啊。『安 慰』这件事情是非常会增加对方的我执的,是我执的牧羊人做的事。

但是你反过来说:『那我不安慰他!我指正他行不行?』对不起,通常都是道高一尺、魔高一丈,我执一被激惹,会暴增得更强。

帮助跟救济别人,也常常会让他不必反省他之前种下的恶因。

至于『劝别人向善』之类,既然你『劝』了,有动刀说服对方,通常也是你有搞错什么,『向善』的方向恐怕不会是他灵魂的呼唤;如果对方误以为你是 出自『善意』(当然你一定就会认为自己是出自善意了,这是我执的特征嘛), 接受了你的好意,他的心中之神就被你搞坏了,所以这种事往往也是最造孽的。

那你说,所以我要很残忍,谁有困难,随便让他死吗?

分享到:

评论0

  • 您的称呼