渔父:理想与悲观主义者·脚踏实地之看准份位做事·能量效益(236)

  这是生利息啦,就台湾人在号称民族救信的时候,其实都在做白色恐怖的事情。现在等到蒋介石都死透透了,说他是民族的救星。当初他在故宫掏的东西,现在在养活台湾。从前我去故宫好冷清哦,小时候去故宫超冷清的,现在的话,大陆观光客一车又一车冲进来,故宫的那个汗臭味比那个健身房还要臭。实在时,我觉得我们的执政者要想的是,我们台湾到底面对这个世界,我们的竞争力在哪里,这是比较要紧的,而不是在那边帮我们的人民炒股票,帮我们的人民救股灾,我觉得那些都是不值得做的努力。 

  但是呢,我觉得这些这些,那老渔夫就骂这个孔子,他说你现在呢,往上讲,你并没有得到任何辅佐君王,管这些东西的官位。然后,往下讲,你也没有在任何一个区公所当官,可是呢,你就一个人自己搞,在民间这样子很无聊地说,礼乐应该这样,人应该怎样孝顺父母,要用这个方法来教化全世界的普通老百姓。他说,你这不是太多事了吗?我觉得,这个地方,我们今天说主题是代偿反应。那在这个地方,后面呢,后面那个老渔夫就说,就是因为你做了超越你份位的事,所以你的手段开始变怪掉。 

  后面就讲说,人有八耻哦,事有四患。因为你,人家不给你官做,可是你要去做官。那人家不请你来做官的时候,你要去做官,结果就变成开始要官说啦,要托人啦,要送礼物给哪一个地方的大臣,或者是到了一个国王面前,那国王喜欢他,不喜欢你,你就开始挑拨离间,会说我的想法比较对,他的比较不对,就是那些恶毒的贱招就开始出来了。但是,你之后以会对国王要用这些种种的打动他追求的伎俩,根本问题在:不熟。 因为你跟一个女孩子很熟的话,你会说,诶,明天一起去看电影,就走啦。你何必要写情书,某某小姐,请问我有这个荣幸请你去看一场电影吗?根本不必嘛,熟的话,不会有这个事情。要吃饭就走啦,要看电影就走啦。然后人家刚好说不要,就好了嘛,完全不伤感情。可是如果你跟他不熟,写了一封信,写得文情并貌,看得毛毛的,说不要,哇,好受伤,万箭穿心。 

  也就是说,当你根本在你的份位上使不上力的事情,你硬着要去使上力的话,只会让大家受伤。像男生追女生,女生暗恋学长,这些都是一个受伤之旅。在你不知道的地方,我不知道掉了多少颗眼泪了,真的是这样啊,你不要说男生不受伤哦,那男生真的爱上一个女生,然后不知道那个女生对他有没有意思哦,每天就搅尽脑汁,我到底是要送她巧克力,还是薰衣草枕头?我觉得真的很伤嘛,想来想去,不知道什么东西她才喜欢,然后又觉得说,万一哦,她是喜欢,但是这礼物太重了,把她吓跑了怎么办? 

  想这些东西,想得心力交瘁。所以,不要追你不熟的女生嘛,是不是。因为很可怕,因为跟你熟的女生,你就可以这样开口,你要吃什么?牛排。就没事了。送我什么什么东西,没钱。多轻松,而且不要追你不熟的人嘛,但是呢,我觉得庄子的这个部分最重要的一点是,那个赛斯学派,新时代一个很重要的口号,我说我们学庄子不要乱喊口号哦,可是我真的好爱他们喊的那个口号,就是:我们要做一个脚踏实地的理想主义者。这个口号,我真的好爱。 

  我觉得我被这个口号救到过很多次,这是怎么讲?就是在这个赛斯书的个人实相本质里面有讲到,就是,其实人的本质上,并不见得是这么坏的。你知道,我们人都是很天然的本质就是,如果我吃到一个好吃的东西,会想到说,下次会跟他讲这很要吃,你要不要吃看看。如果看到一个好好看的小说,我看的什么小说,好好看,其实人在本质上一定是吃东西想要吃好吃的,看漫画想要看好看的,看电影想要看好看的电影,对不对。过生活想要过幸福的生活,对不对。 

  你总不会是,无聊到说我看电影,我就到处打听哪个电影最难看。本质上就是希望过幸福的生活,而当我们拥有了幸福,看到了好看的电影,吃到了好吃的东西,本质上,我们就会想分享给别人。这是人完全不需要努力,就在自己的血脉里具有的一种本性。 

  所以,你根本不用说人有多邪恶,但是人为什么会邪恶?就是这个最本质的善良的部分你准它出来,把它搞坏掉,人就会邪恶。那么,我们现在讲到,赛斯资料里面讲的,这个理想主义者的定义,他就说,当你活着的时候,你就会一种愿望,希望这个世界变得更美好,这样就称之为一个理想主义者,因为你有一个更美好的愿景。但是,如果你希望世界变得更美好,可是你却根本不相信世界可以变得更好,我想这样的人也很多,对不对。就比如说,像我们搞中医的人在推广中医,都会觉得很悲壮,一方面说中医很好,一方面又觉得你们迷信西医的愚蠢的老百姓一定不会相信。一方面希望能够用中医让世界变得更美好,一方面都会觉得大家都是西医的奴隶,奴才,被西医洗脑的,不会相信中医的。又在希望,又在相信人家不可能好起来。 

  就像大家当父母骂小孩,当上司骂下属的那种感觉,就希望他好起来,可是又觉得他一定不会听我的话,对不对。那赛斯说,又是一个理想主义者,又对这个世界抱着悲观的信念的时候呢,那你就叫做悲观主义者,所以,理想主义这部分没有问题,问题是,如果你是有绝望的信念,来搭配你的理想主义的时候,你就会变成悲观主义者,所以,理想主义者跟悲观主义者,不是冲突的选项,是外挂的选项。就是理想主义者,再外挂一个不相信大家会好起来的信念,就变成一个悲观主义者。但是如果你根本就没有希望任何人好起的话,你就不用悲观了,对不对? 

  因为如果你根本放弃理想的话,你就变成享乐主义者嘛,随波逐流就好了嘛,你连悲观都不必了,是不是。人生在世,吃喝玩乐就好。那如果,你身为一个理想主义者,在变成悲观主义者的过程,产生的一个代偿反应,他说,因为你对于大家会好起来这件事情太没有信赖了,于是你会想要开始采取更激烈的手段,是不是可以说是不择手段的方法让大家好起来,比如说以杀止杀。为了世界和平,所以我们应该征服全世界,这是有的。 

分享到:

评论0

  • 您的称呼