我的灵魂在脚指头里吗?

在练<齐物论>的过程里,其实你是不断地在扩张天然的同理心、也就是在扩张你的心中之神。而这个扩张的过程,《庄子》在这里提出一个技法,叫做『唯物辩证法』——黑格尔的『唯物辩证法』。

各位生活在大陆的同学,你们用的是黑格尔下一个时代的马克思『唯物辩证法』是不是?《庄子》讲的是马克思的上一个版本,黑格尔的『唯物辩证法』。我不晓得大陆同学听了会不会有一点小小的……『有点好像哪里意思对不上』的感觉?

之所以会这样,是因为黑格尔是神学家,他发明这个辩证法,是为了要找到『上帝的存在』——这是『唯物辩证法』的意思——要在我们这个只有『物』的世界,找到超越物质之上的『心』的存在。

《庄子》接下来的几句话,其实也就是黑格尔『唯物辩证法』的具体内容。

『辩证法』就是『正+反=合』——用在心的训练而言,就是要让我们能消去辩论冲动,而增加同理心——你在自己这一面能看到你所坚持的立场;但同时,你也能够看到另一面所坚持的理由。

像是对方需要安心感,我们需要的是少受苦,两边的需求都看到,你就可以融合正方跟反方;从一个更高的视角,不是说你对、我对,而是看到所有的是非,这个叫『俯瞰力、鸟瞰力』。<齐物论>的心法,很重要的是看到正方、反方以后,得到一个更高的、俯瞰的视角;而这个过程本身,即是黑格尔的『唯物辩证法』。

 

《庄子》接下来在耍的一个东西——那段文字我先不逐字解释——用白话来讲,意思大约是这样子:

A方说:人是没有里ing混的。因为我把人的肉体每一个细胞都检测出来——我在你身上把脑细胞挖几颗出来,发觉这个人还在那儿,脑细胞却在这儿,所以灵魂也不再脑细胞里。脚趾头细胞也这样找出来,可是灵魂也不在。全身的每一个部件我都检查过,但人『认为自己是自己』的那个『自己』,都不在那里;当你把全身当一台车都拆完了,『自己』却不在哪个零件里。所以,『人的灵魂』,其实是这部机器在运作的时候,一种虚构的现象——所以,人是没有灵魂的。

另外一个反面的论点B方说:人是有灵魂的——我们人的的确确有感受、有想法,有一个自我的感觉啊——人的确是有灵魂的。

因此,A方跟B方吵起来,『正反合』之后,就会得到一个『庄子式』的结论:人是有灵魂的,但是这个灵魂,并不是肉体的附属品,而是超越于肉体的存在。肉体里面没有灵魂这个零件,那就代表灵魂不是在肉体,它是在肉体以外的、另外一个向度的东西。用这样子的方式,把否定的意见加进来以后,反而更容易找到真相,这叫『唯物辩证法』。

事实上不用庄子这么说,中医不就是这样?人体的经络不再物质的肉体上——韩国不是有位学者作伪证说找到肉体上的经络『凤汉管』,后来下不了台而跳楼自杀了——但是,你用针灸,的确可以检证这些『现象』的真实存在,用中医的语言称之为『有名无形』,《难经》中的心主、三焦,都是有名无形——庄子的说法是『有情(情况)而无形』——结论就是:它存在,但不是物质肉体上的存在——这是原始版的唯物辩证法:证明了物以外的世界。

黑格尔也是用类似的方法,在这唯物的世界里面,找到在这个唯物的世界之上,还有唯心的世界、灵魂的世界存在。

也就是说,所谓的『庄子式的 科学正确的 灵性的追求』,完全不是我们现在台湾这些宗教指导的那种,有各种『教义、定义、信念、信仰』的灵性追求。

庄子的世界是——用黑格尔的唯物辩证法来说明的话——你只看『物的世界』的所有现象,就可以证明:心、或者是灵的世界,是存在的。

 

所以,灵魂是什么东西?庄子的论点是:非彼无我,非我无所取,是亦近矣。没有它,就没有我;可是,没有我,它也没有肉体可以操作。这样讲,是不是有点接近真相了?

……而不知其所为使。若有真宰,而特不得其眹。而且,我也不知道,我有这些感受、这些想法的灵魂机制,到底是从哪里产生的。好像有那么一个『真正的主宰』在那,可是,你却没有办法再有形的世界找到它的迹象。

我觉得我在活着,『可行已信,而不见其形』:我活着的时候,的的确确能够感知得到,我有这样一个灵魂的存在。可是,我要检测物质世界的我,却找不到那个东西在哪里。所以它是『有情而无形』,有这么一回事、有这么一个情况,可是它没有一个物质的存在。

他在反复辩证『灵魂是什么东西』。在中医书里,有的说:人的心,是有名无形的。意思是说,人的心是一个能量坨坨,肉体上没有这个东西的。所以人有两颗心,一个叫『心』,一个叫『心包』;一个是能量的心,一个是肉体的心。

中医书还说:人的三焦,也是有名无形的;人的三焦是人的灵魂到肉体之间,好像肉体外面有个能量的壳子叫『三焦』,而它并没有物质面的存在——《庄子》的表述,一直影响着中国其他学派的描述方法。

庄子就说:百骸、九窍、六藏,赅而存焉,吾谁与为亲? 人身上的骨头啊,什么九窍六脏这些东西,一个一个我都看得很清楚啊,一个个都可以拿出来解剖啦,到底哪个内脏是我跟它最要好的?我到底是听哪个内脏的话呢?汝皆说之乎?其有私焉?如是皆有为臣妾乎?其臣妾不足以相治乎?其递相为君臣乎?我是每个内脏都一样喜欢吗?还是我比较偏心哪一个内脏?还是说这些内脏,其实是轮流当差?皇帝揭脚趾头牌子,那今天我想事情,就用脚趾头想:今天皇帝揭屁股牌子,那今天就用屁股想事情。到底『我』在哪里呢?还是我们轮流当班长呢?

他说:其有真君存焉?如求得其情与不得,无益损乎其真。搞来搞去,好像真的还是有一个核心主宰存在;而这个核心主宰,不论你在有形的世界能不能找到它,都不能证明、或者否定它的存在。

经过一番唯物辩证以后,得到这样的结论:『人,果然还是有灵魂的啊!』

他不是在告诉你:『你要相信我的教义,人是有灵魂的。』而是以一个科学正确的、用所有的迹象,用周朝那个时代烂烂的科学水平来证明说『人果然是有灵魂的』。我们现在可以说,人在睡觉的时候,身体会轻一点点,醒来的时候重量会回来,代表人是有东西离开了又进来之类的;也还有其他的检证方法,说人死了会少21克之类的。但是周朝的秤哪有这么好?

分享到:

评论0

  • 您的称呼