齐物论:向宗教道德开刀·权威角色与信徒的互虐过程(205)

  当然中国另外还有一个儒家的道德,那渔父篇等于是在向儒家开炮。就是你说你自己一个人的生活都没办法过幸福,一天到晚要讲什么世界和平,你这样子不会疯吗?就是人啊,能够争取幸福的地方,一定是你能够使得上力的地方,你使不上力的地方,你不要花那么多奇怪的梦想,那也是很挫败。就是像这些自我伤害、自我挫败,一旦变成了我们的教条,一旦变成了我们的比较核心的信仰以后,其实人的心就存在一个相当不健康的状态。 

  我觉得练庄子哦,也不要说练后面的篇章了,就练练齐物论也好哦,就会觉得生活里面很多很巧合跟奇迹,一而再,再而三地发生。那你就会觉得好像在我们这个世界背后的能量的世界,并不是那么陌生、遥远的东西。他随时就在我们背后搭着我们的肩膀,陪伴着我们。就那种对于另外一个次元的世界的那种亲切感,我觉得练庄子的过程真的会油然而生。 

  可是像我们这种搞庄子的人,看到那个其他信仰的一些宗教,或者信仰的一些道德观,我就会觉得你们怎么会把自己搞得这么辛苦?你们怎么能够用那么多观念,堂皇的教义,把你跟你的神之间的关系搞到那么僵?那么水火不容?这是一个学庄子的人,有的时候不由得会发出来的一种疑问。那像那个赛斯资料里面有一句很有名的话,赛斯讲过一句话是:奇迹只不过是没有被阻碍的自然现象。真的,你学了庄子久了,会有这种感觉,奇迹只不过是没有被阻碍的自然现象而已。 

  可是,现在的宗教都把这个东西推到好远好远,奇迹变成了一个难以得到的东西。那我觉得在基本信念上面,就把这个在大宇宙的力量看成是你的敌人了。这样的观念形成我们的主轴观念的时候,那还是很麻烦的。就是这样子的一种道德信仰,那当然渔父篇里面或者其他地方,庄子会批评中国人的这种儒家的观念,叫你不要一直做好人,你一直在这样做好人,代表你在加强那个人不会变好的信念,如果人真的是人性本善的话,你只要给他善的机会,他自己就会善,你不要阻碍他善就可以了。 

  可是呢,你因为在核心信念有一个绝望的东西,你不相信人会变好,所以你就拼了命让他变好,可是你没有想到这个拼了命要人变好的所作所为本身,它的能量来源是人不会变好信念。所以你在把人变好的过程中把那个人搞得越来越不好,那这是中国人在面临的一个很麻烦的点。就是父母越想要小孩子幸福,小孩子就越来越不快乐,这是核心信念的问题,这是很麻烦的。 

  那上个礼拜下课的时候,我说有些助教的事情不能讲,讲了的话,助教就会辞职了,怕助教受伤太深。结果莹莹呢,叔叔啊,有同学在下课的时候跟我说,阿咪,你要撑住哦。阿咪,加油。我现在想说莹莹跟丁以旋还有什么撑不住的?他们那种根本就是无敌了嘛,就是我跟这几个很油条的助教之间的相处,你们都看得出来,就是毒蛇互咬嘛,同一种毒蛇的毒牙毒不死自己。就是我根本不在乎他们有没有受伤害的问题的,就是他们如果觉得受伤害,自己在底下就对我比中指了。 

  其实我那时候我在说的,我担心的是那个没有被我骂过齐萱助教,就是我刚好讲到罔魉问影的时候是启宣的事情。可是因为启宣是一个我一直以来没有怎么伤害他的,所以我就觉得他对我讲的话,可能会很难受,那我会觉得让人难受不太好。可是呢,刚好我跟启宣跟小方下课有在聊这事情,话题带到这里,所以整件事情也预演过一遍,已经打预防针了。可是小方还是劝我说,还是不要讲,他说这个话题太粘稠,就是说我们要讲这个罔魉问影,讲到人心的这种黑暗地带,有的时候真的不是三言两语可以理得很清楚的,像我刚才讲的那些例子,以那些本人来讲都是没办法理得清楚的例子。 

  可是呢,我就觉得,启宣在我们这边当助教哦,一年多来,我看了启宣一年多了,我心里面有个疙瘩,就好像我心里面有个地方帮不了他的那种感觉。也就是说,我会觉得可能有一些我看到启宣的事情,如果我告诉他我看到什么的话,很可能启宣的反应会是,吓?这样吗?我觉得我没有这个意思啊。 

  就是有些事情,人啊,真的要活到一个非常真小人的地方你才能骂。就是助教顶撞我,我说你顶撞我,他说,对,我就是要顶撞你。这个时候就可以沟通了,就是很真,就可以沟通了。可是呢,启宣的状况比较是有一些地方是会练成“我没有这个意思”的现象,那这一块就是人在处理自己的时候最难的那一块。让我觉得她的那个例子其实说来都是一些不痛不痒的事情,没有人受过重伤啦。 

  可是,我觉得这个例子很好,因为在我们家常之中常常会有的事情。这故事要怎样开始讲?很久很以前,有一个遥远的国家,不必啦。就前前个礼拜好了,我就随便丢一个悬案给你们,看你们这些名侦探柯南能不能解这个悬案。 

分享到:

评论0

  • 您的称呼