【習莊問答】存在危機(第一回)

问:
叔叔,我要怎么样才能够觉得自己够资格活在这个世界上?从小周遭的父母长辈都说,社会地位要够高,名利权势要够,对世界有正面的影响,才代表活得有意义,这件事我要怎么想才对呢?

面对现实和期待的落差,我该如何安住?如何觉得不管怎么样,自己都是值得存在的?

答:

“师心自用”这个词是出自于《庄子.齐物论》:“夫随其成心而师之,谁独且无师乎?奚必知代,而心自取者有之,愚者与有焉!”

——人人都等于是迷信于某种宗教上师的狂信者,而每个人的这个无上师,就是他自己所内建的信念,也就是他自己的心;由不实念波所形成的这个自我(ego)。不但聪明人内部存在着这个内建的绝对权威角色,笨蛋的内部更是有;人绝不会因为自己笨,就因此不信赖自己内部的这个由愚蠢的自己造神而成的无上师。

在庄子的眼中,“我自信心不够”、“我自我评价低、自我感觉不够良好”这种东西,根本就不存在。

事实上,人只有“自信心太过、自我感觉太良好”的问题而已。

一个口口声声说自己“我很不好、我缺乏自信心、自我评价很低”的人,他也不会因此就变得容易接受别人的意见,依然是他认为怎么样就一定是怎么样,他是绝对的正确,顽固得要命!事实上,他的自信心……很够了、太够了啊!

如果一个人比聪明又能干,或许还有资格不接纳别人的意见;但是这里是一个自己觉得自己是笨蛋的人完全不接受别人的意见,你不觉得他的自信心比那个聪明能干的人多很多倍吗?

你想想看:

若不是我们的自我感觉太过良好,我们怎么会如此轻率地就能决定什么什么标准必定是“绝对的真理、是神理、是天理”,而用它来审判自己、给己定罪、而让自己觉得自己不够好呢?

所谓“存在危机”是你觉得自己达不到某个绝对道德正确的价值标准,所以不配存在。

但是,这里我必须跟你说:你所认为的那套“标准”,到底是你擅自决定的呀!

就算你说是被长辈和周遭的人催眠的,那也要你决定接受才行啊;人家随便说什么好,你就跟着乱信、乱吃,这也是一种自信过剩啊。

所以这里就出现了一个很讽刺的矛盾(paradox)了:如果你觉得自己不够好、觉得自己很差,甚至差到都不确定自己是不是有资格活在世界上了⋯⋯

——那,为什么这么差劲的一个你,所决定的“标准”会不但有资格存在、且具有无上权威性呢?

你既然是这么千疮百孔的一个“错”的人,你心中用来批判自己的标准,当然更加可能是错的啊!

所以,这一套你用来审核自己的标准,是不是,完全就可以当场作废了?

(让我想起当年小班跟小戴一起演的那个电影《怒犯天条》、以及美剧《善良之地》中的整人天条)

如果你坚持你认定的这些标准是对的,就代表你很有自信心,觉得自己很正确,正确到了一种“绝对”的地步:人应该如何如何的标准,都由你说了算,那你等于就是上帝了嘛。

既然你是上帝,整个宇宙都是由你的存在而存在的,若你不值得存在的话,整个宇宙就会毁灭了。现在,既然宇宙都没有毁灭,就代表你这个上帝就是值得存在的嘛。

──当然,前面只不过是用“脑筋急转弯”玩一玩你而已。如果你一时不能消化的话,我们再往下一个一个细节做确认:

(待续)
(很多东西之前我写了没发表,是因为用了重复的段子,自己这关过不去,现在既然说这件事情解封印了,那就有一大堆文章可以送上来。当然,内含冷饭⋯⋯)

分享到:

评论0

  • 您的称呼